	2026 차세대 부산 디자인 융합 산업육성 지원사업 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역 제 안 요 청 서

2026. 3.

	목 차 Ⅰ. 과업개요 03 Ⅱ. 특기사항 10 Ⅲ. 제안안내 11 Ⅳ. 제안서 평가기준 및 방법 14 Ⅴ. 제안서 작성 19 □ 서식 22

Ⅰ	과업개요

1. 과업개요

○ 용 역 명 : 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역

○ 과업배경 및 목적

- 부산미래 시장을 창출하는 지능정보기술융합 디자인기업육성 시급. 지능정보기술융합 서비스·비즈니스 모델 디자인 역량강화 필요, 지능정보기술융합 디자인 투자 및 시장창출 실증

- 지능정보기술 융합으로 새로운 서비스‧비즈니스 모델과 상품을 디자인하여 시장을 창출할 수 있도록 우수 아이디어를 기획 및 발굴

- 부산지역의 지능정보기술 (AI 등) 융합 디자인기업 육성을 통한, 부산 미래산업 선도

○ 용역기간 : 착수일로부터 2026년 8월 31일 내

※ 사업수행 여건 변동에 따른 계획 변경으로 용역기간을 축소 또는 연장이 필요할 경우 발주기관과 협의

○ 용 역 비 : 금47,000,000원(금사천칠백만원, 부가가치세 포함)

○ 입찰방법 : 총액, 제한경쟁

○ 계약방식 : 협상에 의한 계약

	【 계약근거 】
✔ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조, 제44조 ✔ 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준 (행정안전부 예규 제253호, 2023. 06. 29.)

2. 과업범위 및 추진일정

○ 사업내용

- 사 업 명 : 차세대 부산 디자인 융합 산업육성 지원사업

- 부산지역 디자인기업이 기술기반 혁신기업으로 성장할 수 있도록 전략적 지원체계를 구축하고, 기업 경쟁력 강화를 위해 투트랙(2-Track), 단계별 프로그램 구조로 사업을 운영

∙ Track1 : 기술·디자인 융합 창업기업의 역량강화 및 맞춤형 성장 지원

∙ Track2 : 지능정보기술(AI)을 융합한 디자인혁신기업의 사업화 실증 지원

- [성장지원 3단계 프로그램] : 1단계 → 2단계 → 3단계로 각 단계에서 참가 기업 수가 점진적으로 줄어드는 경연대회 형태로 지원

- 단계별로 프로그램 참여 기업 수가 상이함

※ 각 단계별 선정 기업은 (재)부산디자인진흥원이 별도 선정 예정

- Track 1 [디자인 융합 창업 트랙]

구 분	□ 1단계 BM Challenge : BM디자인 진단컨설팅	□ 2단계 Intensive AC Lab 모의IR 멘토링	□ 3단계 Growth Hub 사업화지원
기 간	2026. 4~5월(예정)	2026. 6~8월(예정)	2026. 9~11월(예정)
대 상	1단계 지원 최소 20개사	2단계 지원 15개사 내외	3단계 최대 선정 10개사
내 용	BM 진단 컨설팅, 기업 간 네트워킹, 교육	BM 기반 IR덱/피칭 멘토링	IR 데모데이

- Track 2 [지능정보기술 융합 트랙]

구 분	□ 1단계 컨설팅 및 워크숍	□ 2단계 사업화 프로젝트	□ 3단계 사업화 투자연계
기 간	2026. 4~5월(예정)	2026. 6~8월(예정)	2026. 9~11월(예정)
대 상	1단계 지원 16개사	2단계 지원 8개사	3단계 최대 선정 4개사
내 용	서비스, 비즈니스 모델 구체화 디자인 컨설팅 및 워크숍	과제별 멘토링	IR 데모데이 BM 기반 IR덱/피칭 멘토링

○ 과업범위(내용) : 지능정보기술 융합을 통해 상품·서비스를 창출 할 수 있는 서비스 비즈니스 모델 개발 컨설팅, 비즈니스 모델 고도화 프로그램의 기획 및 운영

- [지능정보기술 융합 트랙, 디자인 융합 창업 트랙] 비즈니스 특화 교육 및 네트워킹 제공

- [지능정보기술 융합 트랙, 디자인 융합 창업 트랙] 1단계 참여기업 대상, 서비스·비즈니스 모델 구체화 디자인 컨설팅 및 워크숍(집체교육, 컨설팅 등) 을 통해 아이디어 증진, 사업성 검토

- [지능정보기술 융합 트랙] 2단계 참여기업 8개사 대상, 1:1 멘토링을 통해 서비스·비즈니스 모델 및 상품 구체화 전략 수립, 시장 창출 가능성 검토

○ 과업 세부내용

- 지능정보기술 융합을 통해 상품·서비스를 창출 할 수 있는 서비스·비즈니스 모델 개발 컨설팅, 비즈니스 모델 고도화 프로그램의 기획 및 운영

- 수행내용

1) 프로그램 기획 및 운영

① 프로그램 구성

구분	디자인 융합 창업 트랙	지능정보기술 융합 트랙
지원 규모	1단계 기업 20개사 이상	1단계 16개사, 2단계 8개사
수행 내용	· 집체교육 1회, 워크숍 2회(컨설팅 등) 이상	· 집체교육 1회, 심층 워크숍 4회(컨설팅 등) 이상 · 과제별 멘토링 최소 1회 이상
	· 서비스, 비즈니스 모델 개발 컨설팅 및 워크숍 (서비스, 비즈니스 모델 구체화, 사업성 검토 등)	· 서비스, 비즈니스 모델 개발 컨설팅 및 워크숍 (서비스, 비즈니스 모델 구체화, 사업성 검토 등) · 과제별 멘토링 (서비스, 비즈니스 모델 및 상품 구체화 전략 수립, 시장 창출 가능성 검토 등)

② 프로그램 주요내용(예시)

프로세스	집체교육, 워크숍							멘토링
운영 목표	아이디어(상품·서비스·BM) 고도화 및 검증							후속지원
운영 프로 세스	집체 교육	차별성 검토	아이디어 확정	기술 검증				1:1 멘토링
				고객 니즈발견	아이디어 방향 수립	아이디어 발산·평가	비즈니스 모델 및 사업화
주요 내용	서비스 디자인 교육	차별성 분석 프레임 워크 활용	계량화 가능한 분석 툴 활용, 경쟁력 분석	고객니즈 해석 방법론 교육	아이디어 컨셉 기준 수립	사용자 조사를 통한 컨셉 수용도 평가 등	아이디어 평가, 전문가 검토 (사업화 전략 및 세부 개발계획 수립)	서비스, 비즈니스모델 개발 구체화 전략 수립, 사업성 검토(사업 타당성, 시장 창출 가능성 등) 지원 등
	트렌드·사례·소비자 등 분석	교육생 집단 의견 수렴	맞춤형 컨설팅	고객 조사 (SNS 조사, 이해관계자 FGI 등 FGI (Focus Group Interview, 포커스 그룹 인터뷰), 특정한 사용자 그룹을 대상으로 심층적인 의견을 수집하는 정성적 연구 방법 사용경험 만족도 조사)	기술조사 등을 통한 아이디어 기대성능 조사	3C/FAW, SWOT 분석 등 사업화 디자인 전략 수립에서 사용되는 비즈니스 프레임워크, 디자인 시장 분석 시 활용 - Company (자사): 우리 브랜드/제품의 디자인 특성, Customer (고객): 사용자의 니즈, 트렌드, UX/UI 요구사항, Competitor (경쟁사): 경쟁 제품과의 차별화 포인트 Feasibility Assessment Workshop (타당성 평가 워크숍) 새로운 디자인 제품이나 서비스의 사업 타당성을 평가하는 과정 시장성, 기술적 가능성, 비용 구조 등을 검토하여 사업화 여부 결정 전략 도출
	지역 역량 등 환경분석				2 분류 - 디자인우선 - 기능 우선

○ 수행내용

프로세스	주요 내용		수행규모
집체 교육	‧ 교육 내용에 기반하여 신청과제 아이디어의 보완 및 추가 아이디어 도출할 수 있는 과정으로 제안		[지능화트랙] 1단계 16개사 · [창업트랙] 기업 20개사 이상
	※ 필수 구성 내용 - 디자인의 효과성·효율성 및 서비스 디자인의 이해를 통한 마인드셋 함양 - 데스크 리서치 중심의 지역별 특화(주력)산업 연계 상품 및 서비스 동향 파악 - 글로벌 시장 트렌드, 국내 기술/디자인 동향 분석, 선진사례 및 경쟁 기술 분석, 소비자 분석, 지역 기술 역량 분석 및 디자인 영역 세분화 ※ 서비스 디자인 교육, 트렌드·사례·소비자 등 분석, 지역 역량 등 환경분석 ※ 교육 강사는 자체 연구진 또는 외부전문가 활용 가능(외부전문가일 경우 반드시 디자인 실무경험이 있는 전문가로 구성하며, *BM 고도화를 위한 액셀러레이터 포함 필수)
워크숍	차별성 검토	‧ 차별성 분석 프레임워크 활용 교육을 통한 아이디어 품목 차별성 검토(스타터 교육생들의 집단 의견수렴을 통한 객관성 제고)를 할 수 있는 과정으로 제안
		※ 반드시 계량화 수치가 가능한 분석 툴의 적용 및 제시 필요 ※ 차별성 분석 프레임워크 활용, 교육생 집단 의견수렴
	아이디어 확정	‧ 차별성 검토 결과를 적용한 최종 아이디어 보완 및 확정
		※ 계량 가능한 분석 툴을 활용하여 독창성, 심미성, 미래 비전성, 구현 가능성, 사회 가치성, 경제성 등의 경쟁력 확보 영역을 설정하고 리커트 척도 분석을 통해 수치화하여 평가, 최종 아이디어의 경쟁력 순위 평가 태도나 의견을 측정하는 데 사용되는 심리학적 및 사회과학적 조사 도구. 주로 설문조사에서 사용되며, 사람들이 특정한 진술에 대해 어떤 정도로 동의하거나 반대하는지 측정
	기술검증	‧ 고객니즈 발견 : 사용자 경험 만족도 조사 - 다양한 고객니즈 해석 방법론 교육 후 SNS 기반 사용후기 조사, 이해관계자 FGI 등을 통해 사용자 만족도 조사 시행 - 조사된 내용에 기반하여 미래 아이디어 상품/서비스의 제공가치 도출
		‧ 아이디어 방향 수립 : 최적 성능 여부 확인 - 기술조사 등을 통해 아이디어별 기대성능 조사, 품목의 컨셉 방향 설정 등
		‧ 아이디어 발산 및 평가 : 사업화 전략 도출 - 사용자조사를 통한 아이디어 컨셉 수용도 평가 - Biz Nature 분석, 3C/FAW 분석, SWOT 분석 등 사업화 전략 도출 기업이 활동하는 산업, 시장 또는 비즈니스 환경
		‧ 비즈니스 모델 및 사업화 : 전문가 검토 - 아이디어 평가, 도출된 사업화 전략의 전문가 검토(기술특허 분석을 통한 적용 가능성 확인 등) - 단계별 사업화 로드맵 및 세부 개발계획 수립
멘토링	‧ 서비스, 비즈니스모델 개발 구체화 전략 수립, 사업성 검토(사업 타당성, 시 장 창출 가능성 등) 지원 등		[지능화트랙] 2단계 8개사

※ 수행 규모는 각 트랙별로 선정된 기업 수에 맞추어 모두 수행하여야 함.

※ 과업 내용은 발주처의 기본적인 사업 추진 방향 및 계획을 반영하되 입찰가 한도 내에서 제안자가 세부적인 사업의 내용과 예산을 창의적으로 제시 가능

※ 과업 내용은 용역사 선정 후 발주처의 요청에 의해 일부 변경 가능

○ 성과물(납품목록)

1) 각 건별로 담당자에게 제출해야 하며, 최종결과물은 용역 완료 15일 이전까지 제출

2) 보고서별 제출 시기 및 방법은 다음의 방법을 따름

<시기별 보고서 제출>

구 분	보고 내용	제출 시기	비고
사업 수행계획서 (착수보고서)	- 용역착수계 1부 - 용역공정예정표 1부 - 인력투입 계획서 1부 (인력구성표, 업무분장내역, 이력서포함) - 보안서약서 각 1부 (제안업체 대표자 및 용역참여 인력 전원) - 과업수행계획서 1부 - 그 밖에 용역수행에 필요하다고 요구한 서류	계약 체결 후 7일 이내	보고서 (각1부 서면 및 이메일)
수시보고	- 긴급 변경작업을 요하는 사항 발생 시, 특별보고 사항 발생시	필요시	이메일
월간보고	- 운영현황자료, 운영 결과 등	매월 1회	이메일
완료보고 (최종 운영보고서)	- 최종보고서(사업운영, 교육운영, 기업별 컨설팅 결과, 과제별 멘토링 결과, 최종 산출물, 최종 실적보고 등) - 참여기업 대상 만족도 조사 및 통계자료 - 프로그램 운영 사진, 동영상 - 3부(컬러양면, 무선제본, A4) - USB 1식(한글, PDF, 일러스트, 사진(동영상) 등 내용 수정이 가능한 원본파일 전체)	계약 종료 15일 전 이내 ※ 협의	서면 및 이메일

※ 보고서는 단계별 진행과정 사진, 동영상 등을 포함, 면밀히 수록하여 홍보자료로 활용할 수 있도록 구성, 제작

※ 보고서 및 성과품이 요구수준에 합당하지 않을 경우 수행기관은 보완하여야 함

3. 과업수행 일반사항

가. 과업수행 일반사항

○ 본 과업은 발주기관이 지명하는 감독관의 지시에 의하여 수행하여야 함

○ 본 제안요청서에 명시되지 않은 사항에 대해서는 과업목적의 성실한 달성을 위해 발주기관과 협의 조정하여야 함

○ 본 과업수행에 수행기관은 발주기관의 요구에 따라 과업의 진행상황을 문서로 제출하거나 보고회를 통하여 승인을 받아야 하며, 발주기관의 보완 요구 사항은 재작성하여 승인을 받아야 함

○ 본 과업수행을 위하여 관계기관과의 협조가 필요한 경우에는 수행기관은 발주기관에 협조를 요청할 수 있으며, 이때 발주기관은 적극 지원하여야 함

○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률에 의하여 진행됨으로 관련 법규를 숙지하여야 함

나. 기간 조정

○ 과업기간은 원칙적으로 조정할 수 없으나 과업기간 중 발주기관의 사정에 따라 일정이 조정될 경우 또는 천재지변 등 불가피한 사유가 있는 경우에는 상호 협의 하에 과업기간을 조정할 수 있음

다. 과업수행 일반관리

○ 발주기관은 참여요원이 과업수행상 부적당하다고 판단하거나 자격미달일 경우 교체를 요구할 수 있으며, 수행기관은 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 함

○ 과업 참여인력은 사업 착수에서 완료까지 유지되어야 하며 부득이한 사정으로 교체하고자 하는 경우 수행기관은 사전에 발주기관에게 인력사항이 포함된 교체사유서를 서면 제출하여야 하고, 기존 참여인력과 동등하거나 이상의 자격 및 경력을 갖춘 인력으로 승인받은 후 교체할 수 있음

○ 과업의 보완ㆍ수정ㆍ변경

1) 수행기관은 용역기간 중 과업내용에 대해 발주기관이 수정 또는 추가 사항을 요구할 경우 이에 응하여야 함

2) 수행기관은 과업 중 또는 완료 후에라도 결함이나 수정사항이 발견되었을 때에는 수행기관의 책임 하에 즉시 보완ㆍ수정ㆍ변경하여야 함

3) 보완 및 수정 등은 수행기관의 부담으로 준비하여야 함

4) 본 제안요청서와 수행기관이 제출한 제안서에 명시되지 아니한 사항 또는 과업내용 중 해석이 상이한 부분 또는 이견이 있는 경우에는 발주기관과 수행기관이 협의하는 것을 원칙으로 하나 조정이 불가능할 경우 발주기관의 의견을 우선으로 함

○ 성과품의 소유

1) 본 과업수행과 관련하여 개발된 제작물, 저작권, 기타의 권리와 중간 성과물 등 일체의 자료에 대한 저작권은 발주기관에 귀속

2) 본 과업과 관련하여 취득한 제반자료 및 성과품에 대한 소유권은 발주기관에 있으며 발주기관의 승인 없이 타인에게 제공할 수 없고 납품완료시 발주기관에 모든 영상 및 기록 등의 자료를 정리 제출

○ 계약의 해지

1) 발주기관은 다음 사항에 대하여 일방적으로 계약을 해지할 수 있으며 이 경우 수행기관은 어떠한 보상금액도 받을 수 없음

① 수행기관의 용역수행이 불가능한 점이 인정되었을 경우

② 수행기관이 과업을 이행함에 있어 고의 과실 또는 무성의로 과업을 수행하기 어렵다고 발주기관이 인정하였을 경우

③ 기타 계약조건에 위반되었을 경우

○ 기타사항

1) 과업수행에는 반드시 필요하나 본 제안요청서에 명기되지 않은 누락된 경미한 사항은 수행기관의 부담으로 시행함 (필요시 자문위원회를 구성 및 운영하고 제반 비용은 수행기관이 부담)

2) 과업의 방향이나 내용의 오류를 사전에 방지하기 위하여 발주기관이 필요한 자료제출 요청이 있을 경우에는 수행기관은 지체 없이 이에 필요한 자료를 제출하여야 하며, 발주기관이 요청한 자료가 중간성과물인 경우에는 발주기관의 승인을 받은 후 다음 단계의 과업을 수행하여야 함

3) 본 과업수행에 따라 각종 승인절차를 완료할 수 있도록 수행기관은 제반조치를 취하여야 하며, 발주기관이 요구하는 각종 승인신청 자료와 승인과정에 필요한 관계기관 협의자료의 제출 및 협의업무에 만전을 기하여 과업수행에 차질이 없도록 하여야 함

4) 수행 중 제작방향, 내용 등에 이의가 있을 때에는 발주기관의 해석에 따름

5) 발주기관이 내ㆍ외부로부터 수행기관에게 지원한 교육장소 및 물품에 대한파손, 손실과 기타 제작 시부터 완성까지의 물적, 인적 사고를 비롯한 민‧형사상의 모든 책임은 수행기관에게 귀속되며 그에 상응하는 비용은 수행기관이 부담하여야 함

6) 수행기관은 과업성과상의 하자 및 용역수행상 관리소홀 등의 귀책사유로 인하여 발주기관에게 손실을 초래하였을 경우에는 이에 대한 민ㆍ형사상의 책임을 짐

7) 불법 복제품 등 법령에 위배된 물품, 자료는 일체 사용 금지하고 초상권, 저작권 등 법률행위가 저촉되어 문제 발생 시 수행기관이 책임을 져야 함

8) 동의서 징구를 받지 않아 발생하는 민원 대응 및 비용은 수행기관이 부담

Ⅱ	특기사항

1. 특기사항

가. 본 과업과 관련하여 규정에 명시된 이외의 사항에 대해 분쟁이 있을 경우 발주기관의 의견을 따름

나. 제안업체는 주소, 연락처가 변경될 경우 그 내용을 발주기관에 알려야 하며, 미 이행 시 발생 된 불이익에 대한 책임은 제안업체에게 있음

다. 본 사업은 발주기관의 사정에 따라 변동될 수 있으며, 이 경우 발주기관의 지시에 따라야 함

라. 본 과업지시서에 거론되지 아니한 사항에 대해서는 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 등 관련 법령을 적용 함

마. 제안업체는 본 사업과 관련한 업무내용에 대해 제3자에게 누설해서는 절대 안 되며, 발주기관이 요구하는 보안사항을 철저히 준수하여야 함

바. 계약이행 과정에서 발생하는 산출물은 계약서의 별도의 명시가 없더라도 발주기관이 소유권을 가짐

사. 과업지시서 및 계약서에 대한 해석상 이견이 발생한 경우에는 발주기관의 해석을 우선함

Ⅲ	제안안내

1. 입찰참가 자격

가. 「지방자치단체를당사자로하는계약에관한법률시행령」제13조 및 동시행규칙 제14조에 의한 자격요건을 갖춘 업체

나. 아래 각 호의 자격을 모두 갖춘 업체

○ 입찰공고일 전일부터 입찰일(낙찰자는 계약체결일)까지 주된 사업장이 부산광역시 내에 소재하고 있는 사업자

○「중소기업기본법」제2조제2항에 따른 소기업 또는「소상공인보호 및 지원에 관한법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <소기업·소상공인확인서>를 소지한자(소기업·소상공인확인서는 전자견적서 제출 마감일 전일까지 발급(인증)된 것으로 유효기간 내에 있어야함)

○ 공고일 현재 기준으로「산업디자인진흥법」제9조의 규정에 의거 한국디자인진흥원에 산업 디자인 전문회사(서비스 디자인 분야)로 신고를 필한 업체

○ 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록 규정에 의하여 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 학술·연구용역(업종코드: 1169)으로 입찰참가 등록한 자

다. 하도급 불가

라. 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 제안서 접수 전일 18:00시 이전에 입찰참가자격 등록을 해야 함

2. 입찰참가 제한

가. 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제92조 각 호에 해당하는 업체

나. 제안서 제출 마감일 현재 휴·폐업 및 영업 정지 등의 처분기간 중인 업체이거나, 부도, 파산, 해산, 영업정지 등의 상태에 있는 업체

3. 제안 절차

가. 제안요청서 설명회 없음

나. 입찰공고 및 제안요청서 교부

○ 일    자 : 공고서에 의함

○ 방    법 : 공고서에 의함

○ 질의안내

- 전화(유선) 질의(☎ 051-790-1073)

- 질의기간 : 공고기간 내

○ 유의사항

- 질의기간 외 질의 불가, 우편·방문 질의 불가

다. 입찰참가 등록 및 제안서 제출

○ 기간, 장소, 방법 : 공고서에 의함

○ 제출서류 : 공고서에 의함

※ 붙임서류는 제본하지 않고 차례대로 정리하여 집게로 집어 제출

※ 아래 ‘Ⅳ. 제안서 평가기준 및 방법’의 내용을 숙지하여 서류준비

라. 접수 시 유의사항

○ 대리인 접수 시 위임장(서식 5), 재직증명서 및 신분증, 사용인감을 반드시 지참하여야 하며, 미지참시 접수 불가

○ 제안서는 제출서류를 구비하여 제출하여야 하며, 미제출로 인한 불이익 발생 시 책임은 제안업체에게 있음

○ 각종 증명서의 사본에는 원본대조필을 명기하고 인감 날인하여 제출

○ 제안업체는 제안서 검토를 위해 발주기관의 추가 자료제출 요구가 있는 경우 이에 응해야 함

4. 제안서 평가

가. 일시/장소 : 공고서에 의함

※ 평가위원 및 발표순서 추첨 : 제안서 접수 시 안내

나. 평가방법 : 본 제안요청서 Ⅳ. 제안서 평가기준 및 방법 참고

다. 사업제안서 발표

○ 발표순서 : 추첨에 의함

○ 발표시간 : 20분(제안서 설명 10분, 질의응답 10분)

○ 발 표 자 : 발표 및 질의응답은 사업 참여 인력(※서식10 작성 인력에 한 함)이 해야 하며 사업 책임자의 발표 권장

※ 발표 시 발표자는 본인 확인을 위해 신분증을 지참하여야 하며 본인확인이 되지 않으면 평가에서 제외함

○ 발표자료 : 제안서를 발표 자료로 활용할 것(PPT 혹은 PDF 등)

라. 기타

○ 제안서에 기재된 내용 이외의 자료는 평가대상에서 제외함

○ 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우, 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을 정하여 보완을 요구할 수 있음

○ 보완 요구 기한까지 보완서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출 서류만으로 평가하고, 당초 제출된 서류가 불명확하여 평가가 불가능한 경우 평가에서 제외

5. 협상 및 계약

가. 협상적격자 선정

○ 기술능력과 가격평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정하며, 최고 점수를 얻은 자를 우선 협상적격자로 지정하고 다른 협상적격자에 우선하여 협상을 실시함

○ 합산점수가 동일할 경우 기술능력 평가점수가 높은 자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정함

○ 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음

○ 협상적격자에게는 개별적으로 협상순위 및 협상일정 등을 서면 통보함

○ 협상기간은 협상적격자 지정 후 협상개시를 통보한 날로부터 15일 이내로 함

나. 협상내용

○ 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정 등 제안서내용을 대상으로 협상하며 협상을 통해 제안서 내용의 일부 조정 가능

○ 제안한 내용 중 미진한 부분이나 불명확한 부분의 구체적인 요구사항

○ 제안내용 중 현실성이 없거나, 과다 적용된 부분의 조정

○ 협상대상자가 제안한 내용을 가감하는 경우 그 가감되는 내용에 상당 하는 금액을 당해 사업예산 범위 내에서 조정하여 계약금액을 결정

○ 기타 발주기관이 요구하는 사항

다. 계약체결

○ 협상대상자는 발주기관에서 제시한 지정일 이내에 과업을 수용하여 협상 및 계약을 체결하고 사업을 조기에 완료함

○ 계약의 체결 및 이행에 관하여는 서면 통보한 협상결과와 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 동법 시행령ㆍ시행규칙과 이에 근거한 계약의 일반조건, 특수조건, 입찰유의서 및 일반원칙에 따름

○ 협상대상자의 선정된 제안은 설계자문, 보고회, 심의, 기타 발주기관의 검토결과에 따라 사업추진 상 보완이 필요한 때에는 이에 응해야 함

Ⅳ	제안서 평가기준 및 방법

1. 평가기준

○ 제안서의 평가는 ‘기술능력평가+입찰가격평가’로 함

2. 평가항목 및 배점기준

○ 가격보다 정성적 기술능력이 중요한 과업이므로, 정성적 평가 배점을 70점, 입찰가격평가 배점을 10점으로 함

구 분		평 가 항 목		배점	비 고
기 술 능 력 평 가 (90점)	정량적 평 가 (20점)	전문인력 투입현황		6	부산디자인 진흥원 평가
		수행실적		6
		경영상태		4
		사회적책임		4
	정성적 평 가 (70점)	비즈니스 모델 발굴 및 컨설팅 능력 (15점)	- 사업의 추진배경 및 목적, 내용의 이해도 - 유사사업 수행 경험 및 성과 수준 - 비즈니스 모델 컨설팅을 통한 성공사례 - 컨설팅/멘토링 프로그램 체계성(프로세스, 진단 도구 등) - 참여 전문가의 전문성 및 기업 이해도 - 참여기업 맞춤형 문제 해결력 등 - 기타 사업 기획에 대한 추가 제안사항	15	외부 평가위원회 평가
		전문가 확보방안 (15점)	- 컨설팅 전문 인력의 확보 계획 및 협업 체계 - 전문가 pool 구성의 전문성·경력·실적의 적합성 - 전문 인력 참여 유도 및 지속 운영 방안 - 지역 또는 산업 특화 전문가 연계 가능 여부	15
		디자인교육 커리큘럼 개발 및 수행 능력 (15점)	- 교육 대상 및 목표에 대한 이해도 - 교육 구성의 체계성과 적절성 - 교육 자료 및 콘텐츠의 독창성과 활용 가능성 - 기타 효과적인 교육 수행을 위한 추가 제안사항	15
		계획의 구체성과 실현가능성 (15점)	- 사업 수행 계획의 구체성 및 세부 일정 적정성 - 예산 계획의 적정성 및 투입 자원의 현실성 - 유관 기관 및 이해관계자 협력 계획 - 계획 실행을 위한 조직 내 역량 및 인프라 보유 여부	15
		사후관리 계획 (10점)	- 참여 기업의 성장지표 추적 및 피드백 체계 마련 여부 - 지속적인 커뮤니케이션 및 네트워크 운영 방안 - 발주기관과의 정보 공유, 협력 체계 구축 의지	10
입찰가격평가 (10점)		-		10
계				100

3. 평가방법

가. 정량적 평가

○ 전문인력 투입현황(6점)

1) 대    상 : 제안사 소속의 사업 참여 인력

2) 평가방법 : 참여인력별 기술인력등급을 점수로 환산한 후 합산 적용

3) 기술인력등급별 점수

구 분	초급기술자	중급기술자	고급기술자	특급기술자
점 수	0.5	1.0	1.5	2.0

4) 기술인력등급구분기준

구 분	학력 및 경험기준
특 급 기술자	∘박사학위 취득 후 경력 6년 이상 ∘석사학위 취득 후 경력 9년 이상 ∘학사학위 취득 후 경력 12년 이상 ∘전문대학 졸업 후 경력 15년 이상
고 급 기술자	∘박사학위 취득 후 경력 3년 이상 ∘석사학위 취득 후 경력 6년 이상 ∘학사학위 취득 후 경력 9년 이상 ∘전문대학 졸업 후 경력 12년 이상 ∘고등학교 졸업 후 경력 15년 이상
중 급 기술자	∘박사 학위자 ∘석사학위 취득 후 경력 3년 이상 ∘학사학위 취득 후 경력 6년 이상 ∘전문대학 졸업 후 경력 9년 이상 ∘고등학교 졸업 후 경력 12년 이상
초 급 기술자	∘석사 학위자 ∘학사 학위자 ∘전문대학 졸업 후 경력 3년 이상 ∘고등학교 졸업 후 경력 6년 이상

5) 제출서류 : 투입인력에 대한 기술인력등급을 증빙할 수 있는 서류

※ 증빙서류가 첨부되지 않은 자는 평가에서 제외하거나 증빙서류가 첨부된 부분에 한해 인정함

- 참여인력 수행조직도 및 명부(서식9) 및 재직증명서(사업장 4대보험 가입명부로 대체가능, 단 공고일 3개월 내 지급분)

- 졸업증명서 및 경력증명서

- 국민연금 가입증명서 또는 건강보험 자격득실확인서 또는 고용·산재보험 자격이력내역서(경력을 증명하고자 하는 사업장이 포함된 서류)

○ 수행실적(6점)

1) 평가대상 : 업체에서 수행한 공고일 기준 최근 3년간 계약이 이루어지고 공고일 이전에 대가지급이 완료된 2천만 원(부가세 포함) 이상의 학술연구·교육 용역이 포함된 용역 수행실적

2) 평가방법 : 실적증명서가 제출된 수행실적 대가지급금액의 합계급액을 점수로 환산하여 적용

3) 제출서류

- 용역이행 실적증명서(서식 11) 혹은 조달청 발급 실적증명서(택일)

- 용역 계약서 사본

- 세금계산서 사본

※ 실적증명서 등 증빙서류가 첨부되지 않으면 인정하지 않음

4) 수행실적 합계금액별 점수

구 분	1억원 이상	8천만원 이상	6천만원 이상	4천만원 이상	2천만원 이상
적용점수	6.0	5.0	4.0	3.0	2.0

○ 경영상태 평가(4점)

1) 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 『조달청 신용평가등급 조회시스템』 또는 『중소기업제품 공공구매정보망』에 따라 조회된 신용평가등급으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가함

2) ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가함

3) 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병 대상 업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사함

4) 신용평가등급별 점수

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용평가 등급	평점
AAA AA+, AA0, AA- A+,A0,A-, BBB+,BBB0	A1,A2+ A20,A2- A3+,A30	AAA, AA+, AA0, AA-, A+,A0,A-, BBB+,BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)	4.0
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3- B+ B0	BBB-, BB+, BB0, BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)	3.5
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)	3.0
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)	2.5

○ 사회적책임 : 임금체불, 고용개선 조치 미이행(4점)

세부평가 항목	평가기준	평점
임금체불	▪「근로기준법」에 따라 고용노동부장관으로부터 체불사업주로 명단이 공개중인 자	-2.0
고용개선 조치 미이행	▪「남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률」에 따라 최근 2년 이내에 고용노동부장관으로부터 적극적 고용개선조치 미이행사업주로 명단이 공표된 자	-2.0

1) 세부평가항목 중복하여 평가하며, 배점한도를 초과하여 감점하지 않음

2) 모든 세부평가항목에 해당하지 않는 경우, 해당 평가항목의 배점한도를 부여

3) 공동수급체를 평가하는 경우 해당 사유가 있는 구성원의 출자비율 또는 분담비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점

4) 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 해당 사유가 있는 조합원의 출자비율 또는 분담비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점

5) 임금체불 평가는 입찰공고일을 기준으로 고용노동부장관이 공개 중인 체불사업주 명단의 사업장에 대하여 적용

6) 고용개선조치 미이행 평가는 입찰공고일을 기준으로 최근 2년 이내에 고용노동부장관이 공표한 적극적 고용개선조치 미이행 사업주 명단의 자료에 표시된 사업장을 기준으로 적용

나. 정성적 평가

구분	평가항목	평가요소	배점	점수
정 성 적 평 가 (70)	비즈니스 모델 발굴 및 컨설팅 능력 (15점)	- 사업의 추진배경 및 목적, 내용의 이해도 - 유사사업 수행 경험 및 성과 수준 비즈니스 모델 컨설팅을 통한 성공사례 - 컨설팅/멘토링 프로그램 체계성(프로세스, 진단 도구 등) - 참여 전문가의 전문성 및 기업 이해도 - 참여기업 맞춤형 문제 해결력 등 - 기타 사업 기획에 대한 추가 제안사항	15
			13.5
			12
			10.5
			9
	전문가 확보방안 (15점)	- 컨설팅 전문 인력의 확보 계획 및 협업 체계 - 전문가 pool 구성의 전문성·경력·실적의 적합성 - 전문 인력 참여 유도 및 지속 운영 방안 - 지역 또는 산업 특화 전문가 연계 가능 여부	15
			13.5
			12
			10.5
			9
	디자인교육 커리큘럼 개발 및 수행 능력 (15점)	- 교육 대상 및 목표에 대한 이해도 - 교육 구성의 체계성과 적절성 - 교육 자료 및 콘텐츠의 독창성과 활용 가능성 - 기타 효과적인 교육 수행을 위한 추가 제안사항	15
			13.5
			12
			10.5
			9
	계획의 구체성과 실현가능성 (15점)	- 사업 수행 계획의 구체성 및 세부 일정 적정성 - 예산 계획의 적정성 및 투입 자원의 현실성 - 유관 기관 및 이해관계자 협력 계획 - 계획 실행을 위한 조직 내 역량 및 인프라 보유 여부	15
			13.5
			12
			10.5
			9
	사후관리 계획 (10점)	- 참여 기업의 성장지표 추적 및 피드백 체계 마련 여부 - 지속적인 커뮤니케이션 및 네트워크 운영 방안 - 발주기관과의 정보 공유, 협력 체계 구축 의지	10
			9
			8
			7
			6
점수 합계

- 각 세부평가항목은 최고 5등급을 기준으로 제안서별로 평가하며, 우열을 가리기 어려운 경우에는 같은 점수를 부여 가능

등급	평가점수 기준
점수	A	B	C	D	E
	배점의 100%	배점의 90%	배점의 80%	배점의 70%	배점의 60%

1) 평가점수는 각 위원이 작성한 평가표를 집계하여 산출하며 산출결과 최종(평균)점수에 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림함

※ 최상위와 최하위를 제외한 후 평균산정하며 최상위와 최하위 평점이 2개 이상인 경우에는 1개씩만을 제외

다. 입찰가격평가 방법

○ 입찰가격 평점산식

1) 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하 같다”)의 100분의 80 이상인 경우

- 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 )

2) 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우

- 평점 = 입찰가격이 예정가격의 100분의 80일 경우의 평점[입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격 )]＋[2 × (예정가격의 80% 상당가격 – 해당입찰가격)/(예정가격의 80% 상당가격-예정가격의 60% 상당가격) ｣

※ 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 함

※ 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산함

Ⅴ	제안서 작성

1. 제안서 작성 일반지침

가. 제안업체는 제안요청서를 충분히 숙지하고 이를 준수하여야 함

나. 제안참가신청서에 기재된 내용이 허위로 밝혀지거나 지침을 준수하지 않은 제안은 심사 제외 등의 불이익을 받을 수 있으며, 이에 대해 어떠한 이의를 제기할 수 없음

다. 공고 내용에 포함되지 않은 사항은 제안요청서나 질의ㆍ회신된 내용에 따르며 그 외에 명시되지 않은 사항은 발주기관의 결정에 따라야 함

라. 제출 서류의 작성은 지정 서식에 따라야 함

마. 제안업체는 과업 대상에 대해 사전 조사한 후 현장 조건을 충분히 고려하여 수행이 가능하도록 계획을 하여야 함

바. 제안서 제출에 소요되는 모든 비용은 제안업체의 부담으로 함

사. 정성적 제안서 제출 후에는 내용의 수정, 보완, 변경이 불가함

아. 제출 도서의 작성은 한글, 아라비아숫자 및 미터법으로 표기함

자. 제안서의 각 사항에 대해 평가시점에서 완료된 것만을 대상으로 하며, “가능할 것이다”, “고려하고 있다”, “생각 한다” 등과 같은 표현은 불가능한 것으로 간주함

차. 정성적 제안서 등 제안서 평가위원회에 제공되는 서류에는 작성자를 인지할 수 있는 어떠한 표기(사명, 로고, 마크, 실적 등)도 할 수 없으며, 이를 위반할 경우에는 응모 자격이 상실됨

2. 정성적 평가 제안서 작성요령

가. 사업제안서

○ 정성적 제안서 포함 내용

1) 본 제안요청서 과업범위 내용 반영

2) 본 제안요청서 정성적 평가 항목 고려

3) 수행목표, 수행목표별 전략, 추진체계, 추진일정 등

4) 제안사의 역량을 평가하기 위한 용도로 성공적인 용역완수를 위한 추가적인 아이디어 제시

5) 작성자를 인지할 수 있는 표시 금지, 1부(원본) 표지에만 제안업체명 표기

○ 매   수 : 단면 30페이지 이내

※ 매수가 초과될 경우 부산디자인진흥원에서 임의로 초과 매수를 삭제할 수 있음

○ 부   수 : 9부(원본 1부, 사본 8부)

○ 규   격 : A4(210×297㎜) 용지를 가로로 작성

○ 제   본 : 용지의 긴 쪽을 위쪽방향으로 하여 왼쪽을 무선 제본할 것

○ 표   지 : 백상지(서식15)

○ 본   문 : 백상지, 쪽 번호 기재

○ 제안서는 일체의 간지를 첨부할 수 없으며, 표지 및 목차는 규정매수 에서 제외

나. 발표용 PPT파일

※ 제출 시 USB에 업체명을 기재하여 제출하여야 함

3. 특기사항

가. 본 공모와 관련하여 규정에 명시된 이외의 사항에 대해 분쟁이 있을 경우 발주기관의 의견을 따름

나. 제안업체는 제안신청서 상의 주소, 연락처가 변경될 경우 그 내용을 발주기관에 알려야 하며, 미 이행 시 발생 된 불이익에 대한 책임은 제안업체에게 있음

다. 본 사업은 발주기관의 사정에 따라 변동될 수 있으며, 이 경우 발주기관의 지시에 따라야 함

라. 본 제안요청서에서 거론되지 아니한 사항에 대해서는 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 등 관련 법령을 적용 함

마. 제안업체는 본 사업과 관련한 업무내용에 대해 제3자에게 누설해서는 절대 안 되며, 발주기관이 요구하는 보안사항을 철저히 준수하여야 함

바. 본 제안과 관련하여 제출된 자료는 반환하지 않으며, 제안에 따른 제반 비용은 제안업체가 부담함

사. 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있는 관련 증빙서류를 첨부하여야 하며, 제출된 자료 중 일부라도 허위가 있거나 제안요청서의 내용(규정)을 위반한 경우에는 평가 대상에서 제외됨은 물론, 계약의 체결 후라도 계약해지와 함께 민ㆍ형사상 책임을 져야함

아. 계약이행 과정에서 발생하는 산출물은 계약서의 별도의 명시가 없더라도 발주기관이 소유권을 가짐

자. 제안서에 제시된 내용은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐. 다만, 계약서에 명시된 경우에는 계약서 내용이 우선 하며 제안서 및 계약서에 대한 해석상 이견이 발생한 경우에는 발주기관의 해석을 우선함

[부록 : 서식]

[서식  1] 입찰참가신청서

[서식  2] 입찰보증금 지급각서

[서식  3] 서약서

[서식  4] 사용인감계

[서식  5] 위임장

[서식  6] 청렴계약이행서약서

[서식  7] 제안참가(응모) 신청서

[서식  8] 제안업체 연혁 및 일반현황

[서식  9] 참여인력 수행조직도 및 명부

[서식 10] 참여인력 이력사항

[서식 11] 용역이행 실적증명서

[서식 12] 사회적책임 확인서

[서식 13] 보안서약서

[서식 14] 정량적평가 자기평가와 심사표

[서식 15] 정성적 평가 제안서 표지 서식

【 별지 제1호 서식 】

입 찰 참 가 신 청 서					처리시간
					즉 시
신청인	상호 또는 법인명칭		법인등록번호
	주 소		생년월일
	대 표 자		전화ㆍ팩스번호
입찰개요	입찰공고번호	제 - 호	입 찰 일 자		년 월 일
	입 찰 건 명	비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역
입찰 보증금	납부면제 및 지급확약	본인은 낙찰 후 계약 미체결 시 (재)부산디자인진흥원에 낙찰금액의 5/100에 해당하는 입찰보증금을 현금으로 납부할 것을 확약합니다.
대리인 ㆍ 사용인감	본 입찰에 관한 일체의 권한을 다음의 자에게 위임합니다. 성 명 : 생년월일 :			본 입찰에 사용할 인감을 다음과 같이 신고합니다. 사용인감 : (인)
본인은 위의 번호로 공고한 귀 기관의 『비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영』 용역 입찰에 참가하고자 귀 기관에서 정한 제안요청사항 및 입찰공고 사항을 모두 승낙하고 별첨 서류를 첨부하여 입찰참가 신청을 합니다. 붙임서류 : 입찰공고에서 정해진 서류 신 청 인 : (인) (재)부산디자인진흥원 경리관 귀하

【 별지 제2호 서식 】

입찰보증금 지급각서

1. 입 찰 명 : 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역

2. 입찰보증금액 : 입찰금액 100분의 5 이상

상기와 같이 입찰에 참가함에 있어 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제37조 제3항의 규정에 의거 면제하며, 세입조치사유가 발생하였을 시에는 입찰보증금에 해당하는 금액을 현금으로 납부할 것을 확약합니다.

20  년    월    일

업 체 명  :

주    소  :

대 표 자  :                   (인)

(재)부산디자인진흥원 경리관 귀하

【 별지 제3호 서식 】

서   약   서

입찰건명 : 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역

1. 당 사는 귀 기관의 협상대상자 선정방식 및 제안요청서 내용과 본 입찰에 관련된  귀 기관의 방침에 이의가 없음을 확약하며, 공정한 심사와 객관적인 절차에 의한 입찰 진행상의 제반 결정에 어떠한 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 당 사는 평가 제안서를 사실적 근거에 의해 작성하겠으며, 제출하는 서류 및 증빙자료가 부정한 방법으로 작성되었거나 허위 기재사항 등이 확인될 경우 참가 자격 박탈 등 법적ㆍ재정적ㆍ행정적 책임을 감수하겠습니다.

3. 또한 귀 기관에서 제안서 평가를 위하여 구성한 제안서평가위원과 평가방법 및 평가기준에 따른 결과에 대해서도 어떠한 이의를 제기하지 않고 귀 기관의 결정에 따를 것을 서약합니다.

20  년    월     일

주사무소 소재지 :

상           호 :

성           명 :                (인)

사업자등록번호 :

(재)부산디자인진흥원 경리관 귀하

【 별지 제4호 서식 】

사 용 인 감 계

사용인감	인 적 사 항
	업 체 명 : 주 소 : 대 표 자 :

상기인은 귀 원에서 주관하는 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역의 입찰ㆍ계약 및 이에 수반되는 모든 행위에 대하여 위의 인감을 사용하고자 하며, 동 인감을 사용함으로써 민ㆍ형사상의 문제가 발생할 경우에는 상기인이 모든 책임을 질 것을 확약하고 이에 사용인감계를 제출합니다.

20  년   월    일

업체명 :

주  소 :

대표자 :              (인)

생년월일 혹은 법인 등록번호 :

(재)부산디자인진흥원 경리관 귀하

【 별지 제5호 서식 】

위  임  장

대표자	성 명		주민등록번호
	주 소
	업체명		연락처
대리인	성 명		생년월일
	주 소
	업체명		연락처
(재)부산디자인진흥원에서 시행하는 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역에 입찰참가 함에 있어 상기 인을 업체의 대표자 또는 제안업체의 대리인으로 위임하였음을 증명합니다. 20 년 월 일 대 표 자 : (인) 대 리 인 : (인) (재)부산디자인진흥원 경리관 귀하
※ 첨부서류 : 재직 증명서 1부, 신분증 ※ 본 위임장에 사용되는 도장은 대표자 인장과 같아야 함 ※ 대리 접수로 인하여 발생하는 제반문제는 대표자 및 응찰자 본인이 모든 책임을 짐

【별지 제6호 서식】

청렴계약 이행서약서

□ 용역명 : 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역

당사는 부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하며, (재)부산디자인진흥원이 실시하고자 하는 청렴계약제 시행 취지에 적극 호응하여 (재)부산디자인진흥원에서 시행하는 상기 공사(용역ㆍ물품)에 있어 당사의 임직원과 대리인은 다음과 같이 청렴계약이행을 서약합니다.

1. 입찰가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정, 결의, 합의하여 입찰의 자유경쟁을 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 않겠습니다.

이를 위반하여 경쟁 입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 자는 (재)부산디자인진흥원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날부터 1년 동안 참가하지 않고, 입찰자간에 서로 상의하여 미리 입찰가격을 협정하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합하는 자는 (재)부산디자인진흥원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격 처분을 받은 날부터 6개월 동안 참가하지 않으며, 위와 같이 담합 등 불공정행위를 한 사실이 드러날 경우 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 따라 공정거래위원회에 발주관서가 고발하여 과징금 등을 부과토록 하는데 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 입찰ㆍ낙찰 또는 계약의 체결ㆍ이행과정(준공 이후도 포함)에서 (재)부산디자인진흥원의 직무관련임직원에게 직ㆍ간접적으로 금품ㆍ향응 등의 뇌물이나 부당한 이익을 제공하지 않겠으며, 이를 위반하였을 때에는 다음 각 호의 1에 해당하는 기간 동안 (재)부산디자인진흥원에서 시행하는 입찰에 참가하지 않겠습니다.

가. 2억 원 이상의 뇌물을 준 자는 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 2년 동안 입찰에 참가하지 못한다.

나. 1억 원 이상 2억 원 미만의 뇌물을 준 자는 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 1년 동안 입찰에 참가하지 못한다.

다. 1천만 원 이상 1억 원 미만의 뇌물을 준 자는 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 6개월 동안 입찰에 참가하지 못한다.

라. 1천만 원 미만의 뇌물을 준 자는 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 3개월 동안 입찰에 참가하지 못한다.

3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 (재)부산디자인진흥원의 직무관련임직원에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우에는 계약체결 이전의 경우에는 낙찰자결정 취소, 공사착공 전에는 계약취소, 공사착공 이후에는 발주기관에서 전체 또는 일부계약을 해지하여도 감수하고 민ㆍ형사상 이의를 제기하지 않겠습니다.

4. 회사 임ㆍ직원이 (재)부산디자인진흥원의 직무관련임직원에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하는 회사윤리강령과 내부비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익처분을 하지 않는 사규를 제정토록 노력하겠습니다.

5. 본 건 관련 하도급계약체결 및 이행에 있어서 하도급자로부터 금품을 수수하거나 부당 또는 불공정한 행위를 하지 아니하겠습니다.

위 청렴계약이행서약은 상호신뢰를 바탕으로 한 약속으로써 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정될 시 본 서약내용을 그대로 계약특수조건으로 계약하여 이행하고, 입찰참가자격제한, 계약해지 등 (재)부산디자인진흥원의 조치와 관련하여 당사가 (재)부산디자인진흥원을 상대로 손해배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 관하여 민ㆍ형사상 이의를 제기하지 않은 것을 서약합니다.

20  년      월      일

서약자   ○○○   대표  :  ○○○  (서명 또는 날인)

(재)부산디자인진흥원 경리관 귀하

【 별지 제7호 서식 】

제안참가(응모) 신청서

본인은 (재)부산디자인진흥원에서 시행하는 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역의 제안서를 붙임과 같이 제출합니다.

20  년    월    일

신청인	대표사 업체명		대표자	(인)
	주 소		전화번호
	생년월일 (사업자등록번호)		FAX

붙임 : 1. 정량적 평가 제안서 1부

2. 정성적 평가 제안서 9부

3. 제안설명(PPT) USB 1개

(재)부산디자인진흥원 경리관 귀하

---------(인)-----------------절  취  선--------------(인)--------------

제안참가(응모) 신청서 접수증

접수번호		접수일자	20 년 월 일
업 체 명
주 소
대 표 자	제출자 :
접 수 자	소속 : 직위 : 성명 : (인)

【 별지 제8호 서식 】

제안업체 연혁 및 일반현황

업체명			대 표 자
사업분야			사업자번호
주 소
전화번호		FAX 번호
홈페이지 주소		E-mail
업체설립연도	년 월	자 본 금
면허/허가/ 등록증 보유현황
인력구성현황	총 명 (직급별 명)
해당부문 종사기간	년 월 ∼ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁

주) 공동수급의 경우 수급업체 별 작성

【 별지 제9호 서식 】

참여인력 수행조직도 및 명부

○ 참여인력 수행조직도

			사 업 책 임 자
			소속, 성명, 직책
○○부문			○○부문				○○부문			○○부문
소속, 성명, 직책			소속, 성명, 직책				소속, 성명, 직책			소속, 성명, 직책

○ 참여인력 명부

소속	성명	직책	생년월일	최종학력	국가자격	근무경력	담당업무

○ 정량평가기준 내용

성명	평가등급기준구분	기술인력 등급 기준	기술인력 등급 기준 내용	첨부서류	등급점수
(예시) 홍길동	(예시) 학력 및 경험(○)/ 기술 및 경험( )	(예시) 고급기술자 (석사학위 취득 후 경력 6년 이상에 해당)	(예시) ○ 석사학위 취득 후 경력 7년 3개월 - 2008.2.28.:한국대 석사학위취득 - 2008.3.1.~2012.5.31.:한국환경디자인 근무(4년 3개월) - 2012.7.1.~2015.6.30.(현재):대한환경디자인 근무(3년)	(예시) 학위증명서, 재직증명서	(예시) 1.5점
합 계

【 별지 제10호 서식 】

참여인력 이력사항

성 명	(인)	소 속			직 책						생년월일
학 력	학교 전공				해당분야경력						년 개월
	대학원 전공				자 격 증
경 력
본 용역 담당업무						본 용역 참 여 율		%
사 업 참 여 실 적
사 업 명			참여기간 ( ‘00.00.00~ ‘00.00.00)				담당업무			발 주 처		비 고

붙임1) 졸업증명서 또는 기술자격증 사본(택일)

붙임2) 경력증명서 또는 국민연금 가입증명서 또는 건강보험 자격득실확인서 또는 고용·산재보험 자격이력내역서(경력을 증명하고자 하는 사업장이 포함된 서류)

【 별지 제11호 서식 】

용역(공사·물품) 이행 실적증명서

신 청 인	업 체 명 (상호)						대 표 자
	영 업 소 재 지						전화번호
	사 업 자 번 호						제 출 처			부산디자인 진흥원 051-790-1073
	증 명 서 용 도		비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역
	용역범위 및 기준		업체에서 수행한 공고일 기준 최근 3년간 계약이 이루어지고 공고일 이전에 대가지급이 완료된 2천만 원(부가세 포함) 이상의 학술연구·교육 용역이 포함된 용역 수행실적
용역이행 실적내용	용역명					구 분			용 역( ) 공 사( ) 물 품( )
	계약기간			계약금액	이 행 실 적						비 고
					참여비율			준공금액
증 명 서 발급기관	위 사실을 증명함. 년 월 일
	기 관 명 : (인) (전화번호 : )
	주 소 : (FAX번호: )
	발급부서 :					담당자 :

재단법인 부산디자인진흥원 경리관 귀하

붙임1) 계약서 사본

붙임2) 세금계산서 사본

【별지 제12호 서식】

사회적 책임평가 관련 확인서

□ 사업명 : 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역

당사는 위 사업의 적격심사서류(사회적 책임 평가서)를 제출함에 있어 신의성실의 원칙에 따라 작성하고 아래 기재사항이 틀림없으며, 만약 부정한 방법 또는 허위로 제출한 사실이 발견된 때에는 적격낙찰자대상에서 제외 또는 취소, 계약의 해제 또는 해지 및 부정당업자 입찰참가자격제한조치 등 어떠한 제재 또는 처분을 받아도 하등의 이의를 제기치 않겠습니다.

구 분	처분사유 (관련법령)	처분일시	처분기간	비 고
임금체불
고용개선 조치 미이행

※ 해당사항이 없으면 “해당없음” 표기

위와 같이 행정처분내용을 제출하며, 사실과 다름없음을 확인합니다.

20  년    월     일

○○○회사 대표자  (인)

○○○회사 대표자  (인)

(재)부산디자인진흥원 경리관 귀하

【별지 제13호 서식】

보 안 서 약 서
제안자	상 호 (법인명칭)		법인등록번호
	주 소		전 화 번 호
	대 표 자		생년월일
본인은 부산디자인진흥원에서 시행하는 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역에 제안서를 제출함에 있어 본 제안과 관련된 제반사항을 반드시 준수하고 보안유지에 최선을 다할 것이며, 만일 이를 소홀히 하여 발생되는 모든 사항에 대하여 귀 진흥원의 어떤 조치에도 이의를 제기하지 않을 것임을 서약합니다. 20 . . . 서 약 자 인(사용인감) 재단법인 부산디자인진흥원 경리관 귀하

【별지 제14호 서식】

정량적 평가 자기평가와 심사표

□ 용 역 명 : 비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역

신청인	대표사 업체명		대표자	(인)
	주 소		전화번호
	생년월일 (사업자등록번호)		FAX

(단위 : 점)
구 분	배 점	자기평점 (제안업체 작성)	심사평점 (부신디자인진흥원 기입)
전문인력 투입현황	6
수행실적	6
경영상태	4
사회적책임	4
계	20

※ 증빙서류가 있는 실적만 인정됨

확인자 :                              (인)

(인)

※ 확인자란은 부산디자인진흥원에서 날인

【별지 제15호 서식】

평가번호

비즈니스 모델 컨설팅 프로그램 기획·운영 용역

정성적 평가 제안서

20  년    월    일

제안 업체명

※ 주의사항 : 9부 중에서 반드시 1부만 제안 회사명을 기재하여야 함